ဖြဲ႔စည္းပံုျပင္လို႔ အခ်ဳပ္အျခာ အာဏာ မထိခိုက္ႏုိင္
ဦးေက်ာ္ဇံသာ
19.9.2013
ျမန္မာ ႏုိင္ငံမွာ ဖဲြ႔စည္းပံု အေျခခံ ဥပေဒ ျပင္ဆင္ဖို႔ စီစဥ္တဲ့ ကိစၥေၾကာင့္ အခ်ဳပ္ အျခာ အာဏာကို ထိပါး စ ရာ အေၾကာင္း မရွိဘူးလို႔ ျမန္မာ့ အေရး ကၽြမ္းက်င္သူ တဦးက ေျပာၾကားလိုက္ ပါတယ္။ ဖဲြ႔စည္း ပံု ျပင္ ဆင္ေရး ကိစၥ အျပန္ အလွန္ ေျပာၾကား လာၾကတဲ့ အထဲမွာ ျပင္ဆင္ရင္ ႏိုင္ငံရဲ႕ အခ်ဳပ္ အျခာ အာဏာကို မထိခိုက္ ေစဖို႔ ကတိေပး သူေတြ ရွိလာ ခ်ိန္မွာ အေမရိကန္ ျပည္ေထာင္စု Georgetown တကၠသိုလ္ ပါေမာ ကၡ David Steinberg က ဗီြအိုေအ ျမန္မာပိုင္းကို ေျပာၾကား လိုက္ပါတယ္။ အျပည့္ အစံု ကိုေတာ့ ဆက္ သြယ္ ေမးျမန္း ထားတဲ့ ဦးေက်ာ္ဇံသာ က တင္ျပထား ပါတယ္။
ပါေမာကၡ David Steinberg က ျမန္မာ ႏုိင္ငံရဲ႕ လက္ရွိ ဖြဲ႔စည္းပံုဟာ ဒီမိုကေရစီ နည္းမက်ဘူး ဆုိတဲ့ အ ခ်က္ ကို ပထမဦးစြာ ေထာက္ျပ ပါတယ္။ အဓိက အားျဖင့္ သူ ေထာက္ျပတာ ကေတာ့ လႊတ္ေတာ္ မွာ ေရြးေကာက္ တင္ေျမႇာက္ျခင္း ခံရသူေတြ မဟုတ္ေသာ စစ္တပ္ ကိုယ္စားလွယ္ေတြ ပါ၀င္ ေနတာ၊ တ ခါ ဗဟိုနဲ႔ ေဒသႏၱရ အုပ္ခ်ဳပ္ေရး တို႔ရဲ႕ အာဏာ ခြဲေ၀မႈ မမွ်တတာကို သူ ေထာက္ျပ ပါတယ္။
သမၼတေလာင္း အရည္အခ်င္း သတ္မွတ္ခ်က္ ေတြနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ လူပုဂၢိဳလ္ တစ္ဦး တစ္ေယာက္ကို ရည္ ရြယ္ၿပီး တမင္ ကန္႔သတ္ ဟန္႔တား ခ်င္လို႔ လုပ္ထားတယ္ ဆုိရင္ေတာ့ ဒါဟာ မသင့္ေလ်ာ္ဘူး လို႔ လည္း သူက ေျပာပါတယ္။
“ဒီ အေမရိကန္ ျပည္ေထာင္စု မွာလည္း သမၼတ ျဖစ္မယ့္ သူဟာ ဒီႏုိင္ငံ တြင္းမွာ ေမြးဖြားသူ ျဖစ္ရမယ္ ဆုိ တာ မ်ိဳး ရွိပါတယ္။ ျမန္မာ ႏုိင္ငံ မွာလည္း သမၼတရဲ႕ မိသားစု ၀င္ေတြ ျပည္ပ သစၥာခံ မျဖစ္ေစရ ဆုိ တာ ျပည္သူလူထု သေဘာတူ ရင္လည္း ျပဌာန္း ႏုိင္ပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ ဒီျပဌာန္းခ်က္ ဟာ လူပုဂိၢိဳလ္ တဦး တေယာက္ကို ကန္႔သတ္ ခ်င္လို႔ လုပ္ထား တယ္ဆိုရင္ေတာ့ ဒါဟာ မသင့္ေတာ္ ပါဘူး။”
ဒီလို ဖြဲ႔စည္းပံု ဥပေဒကို ျပင္ဆင္မယ္ ဆိုတဲ့ ကိစၥဟာ ျပည္သူ လူထု အမ်ားရဲ႕ ဆႏၵ သေဘာ ထားနဲ႔ ကိုက္ ညီမႈ၊ ႏုိင္ငံေတာ္ အခ်ဳပ္ အျခာ အာဏာကို ထိခိုက္ စရာ အေၾကာင္း ရွိတယ္။ ဒါကို သတိထား ရမယ္ စ သျဖင့္ ၿခိမ္းေျခာက္သံ ေတြလည္း ေပၚထြက္ ေနတာပါ။ ေျပာေန ၾကတဲ့ သူေတြလည္း ရွိေနတာပါ။ ဒီကိစၥနဲ႔ ပတ္သက္ လို႔ေရာ ပါေမာကၡ Steinberg က အခုလုိ ေျပာပါတယ္။
“ႏုိင္ငံျခားကို မွီခို အားထားၿပီး သူတုိ႔က ဘာလုပ္ ဆုိတာကို လုိက္လုပ္တယ္ ဆုိရင္ေတာ့ အခ်ဳပ္ အျခာ အာဏာကို ထိခိုက္ ႏုိင္ပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ ျပည္တြင္း ဆႏၵ သေဘာ အတုိင္း လုပ္ေဆာင္ ေနသမွ် ေတာ့ အ ခ်ဳပ္ အျခာ အာဏာကို ထိခိုက္ စရာ အေၾကာင္း မျမင္ပါဘူး။ ျမန္မာႏိုင္ငံ ဖြဲ႔စည္းပံုဟာ အခ်ဳပ္ အျခာ အာ ဏာ ကာကြယ္ေရး အတြက္ အထူး သတိထား ေရးဆြဲ ထားတာကို က်ေနာ္ ေတြ႔ရ ပါတယ္။ ဒါကို လည္းပဲ တပ္ မေတာ္ ကလည္း ႏွစ္ေပါင္း ၅၀ လံုးလံုး ေျပာလာ ခဲ့တာပါ။ ဒါေၾကာင့္ အခု ဖြဲ႔စည္း ပံု ျပင္ဆင္ ေရးဟာ အခ်ဳပ္ အျခာ အာဏာ ပတ္သက္ စရာ အေၾကာင္း မရွိဘူး လုိ႔လည္း ထင္ပါ တယ္။ ျပည္ပက စစ္ တပ္ေတြ ျမန္မာ့ ေျမေပၚ တပ္စြဲခြင့္ မရွိေစ ရလို႔လည္း ျပဌာန္း ထားတာပါ။ ဒါေၾကာင့္လည္း ဖြဲ႔စည္း ပံု ျပင္ ဆင္ ေရးဟာ ျပည္သူ လူထု ဆႏၵနဲ႔ အညီ ျပင္ဆင္ ျခင္းဟာ အခ်ဳပ္ အျခာ အာဏာနဲ႔ ဘာမွ မဆုိင္ ပါဘူး။”
အဲ့လို အခ်ဳပ္ အျခာ အာဏာနဲ႔ ၿခိမ္းေျခာက္ၿပီး ဖြဲ႔စည္းပံု ျပင္ဆင္ ေရးကို ဟန္႔တားဖို႔ ႀကိဳးပမ္း တာဟာ တကယ္ေတာ့ ႏုိင္ငံ့ အက်ိဳးထက္ သူတို႔ ပါတီရဲ႕ အက်ိဳး အတြက္ ပိုၿခိမ္းေျခာက္ျခင္း ျဖစ္တယ္လို႔ သံုးသပ္ သူ တခ်ိဳ႕လည္း ရွိၾက ပါတယ္။ ဒီေနရာမွာ ပါေမာကၡ Steinberg ကေတာ့ ႏုိင္ငံေရး သမား ေတြဟာ ႏုိင္ငံ့ အက်ိဳးထက္ ပါတီ အက်ိဳးကို ဦးစား ေပးၾကတယ္ ဆိုတာ ကေတာ့ ျမန္မာ ႏုိင္ငံ တႏုိင္ငံ တည္းသာမက ပါဘူးတဲ့။ ႏုိင္ငံ တကာ မွာလည္း ဒီလို မ်ိဳးေတြ ရွိပါ တယ္တဲ့။
သို႔ေသာ္ လည္းပဲ သူ အဓိက ေျပာလိုတဲ့ အခ်က္ ကေတာ့ ပါတီ တခု အေနနဲ႔ တနည္း အားျဖင့္ ပါတီ ႏုိင္ ငံေရး သမား ေတြအေနနဲ႔ ျပည္သူ လူထုရဲ႕ဆႏၵကို ငဲ့ကြက္ၿပီး ကိုယ့္ပါတီ အက်ိဳးထက္ ႏိုင္ငံ့ အက်ိဳးကို ဦးစားေပး ရမွာ ျဖစ္တယ္လို႔ ဆုိပါတယ္။ တကယ္ေတာ့ သူတို႔ဟာ ႏုိင္ငံေတာ္ရဲ႕ ေက်းဇူး သစၥာကို ေစာင့္သိ ႐ုိေသ ပါမည္။ ျပည္သူ လူထု အက်ိဳးကို သယ္ပိုး ေဆာင္ရြက္ ပါမည္လို႔ ႏုိင္ငံေရး ပဋိဉာဥ္ ခံထား ရတဲ့ သူေတြ၊ ဖြဲ႔စည္းပံု ဥပေဒ အရ က်မ္းသစၥာ က်ိန္ဆုိ ထားတဲ့ သူေတြ ျဖစ္တယ္ လို႔လည္း သူက ဆုိပါတယ္။
တခ်ိဳ႕ ကေတာ့ ဖြဲ႔စည္းပံု အေျခခံ ဥပေဒ ျပင္ဆင္ေရးကို လုိလား ေပမဲ့ ဒီလို ျပင္ဆင္ လိုက္ျခင္း အားျဖင့္ တနည္း အားျဖင့္ ဒီျပင္ဆင္ေရး ျဖစ္စဥ္ေၾကာင့္ ႏုိင္ငံ အတြင္းမွာ တင္းမာ မႈေတြ ျဖစ္ေပၚ လာႏုိင္ တယ္လို႔ စိုးရိမ္တဲ့ သူေတြ လည္းပဲ ရွိေန ပါတယ္။ ဒါနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ကေတာ့ ပါေမာကၡ Steinberg ကေတာ့ ဒါဟာ စိုးရိမ္ စရာ မဟုတ္ ဘူးလို႔ သူက ယူဆ ပါတယ္။
“ဖြဲ႔စည္းပံု ျပင္ဆင္မယ္ ဆုိရင္ေတာ့ တင္းမာမႈ ကေတာ့ ရွိမွာ ပါပဲ။ ျပင္ဆင္ေရးကို တခ်ိဳ႕က လိုလားမယ္။ တခ်ိဳ႕က ဆန္႔က်င္မယ္။ တင္းမာမႈ ကေတာ့ ရွိမွာပါပဲ။ ဒါဟာ ဒီမိုကေရစီ ေရးအတြက္ အေရး ႀကီးတဲ့ အ စိတ္ အပိုင္း တရပ္ပါ။ သေဘာထား ကြဲလြဲတာကို လက္ခံ ႏုိင္ေၾကာင္း ျပသတဲ့ အခ်က္ပါ။ ဒီမိုကေရစီမွာ အာဏာ ဗဟိုဟာ တေနရာ တည္းမွာ စုေနတာ မဟုတ္ ပါဘူး။ ဗဟိုမွာ ရွိမယ္။ ေဒသႏၱရ အလိုက္ ရွိမယ္။ ေနာက္ၿပီး အုပ္ခ်ဳပ္ေရးနဲ႔ ဥပေဒ ျပဳေရး ၾကားမွာလည္း သေဘာ ကြဲတာ ရွိမယ္။ ဥပေဒ ျပဳေရးနဲ႔ တ ရား စီရင္ေရး မွာလည္း သေဘာ ကြဲတာ ေတြရွိ ပါတယ္။ ဒါေတြဟာ တစံု တရာ အထိ တင္းမာမႈ ရွိတဲ့ သေဘာပါ။ အေရး ႀကီးတာက ဒီတင္းမာ မႈဟာ ဘယ္လို တင္းမာ မႈမ်ိဳးလဲ၊ ႏုိင္ငံေတာ္ကို အပ်က္ အစီး လုပ္မယ့္ တင္းမာမႈ မ်ိဳးလား၊ အျပဳ သေဘာ ေဆာင္တဲ့ တင္းမာ မႈလား ဆိုတာပဲ ျဖစ္ပါတယ္။ အခ်ိန္ တန္ရင္ ပ်က္ျပယ္ သြားရမွာလည္း ျဖစ္ပါတယ္။”
ဖြဲ႔စည္းပံု ၿပင္ဆင္ေရးမွာ လႊတ္ေတာ္ အမတ္ ေတြရဲ႕ မဲဆႏၵ ၇၅ ရာခိုင္ႏႈန္း ထက္ သံုးပံု ႏွစ္ပံု မဲနဲ႔ ဆံုးျဖတ္ၿပီး လူထု ဆႏၵ ခံယူပြဲ လုပ္ရင္ ပိုေကာင္းတယ္ လုိ႔လည္း ပါေမာကၡ Steinberg က ဆုိပါတယ္။ ပံုမွန္ အားျဖင့္ ဖြဲ႔စည္းပံု ဆုိတာဟာ လြယ္လင့္ တကူ ေျပာင္းလဲ လို႔ရတဲ့ ကိစၥ မ်ိဳးေတာ့ မျဖစ္သင့္ဘူး လို႔လည္း သူက ေထာက္ျပ ပါတယ္။ ေရရွည္ ခိုင္ၿမဲ ေစမယ့္ တန္ဖိုးထား မႈေတြကို ေဖာ္ေဆာင္ ေရးဆြဲ ရမယ္လို႔ ဆုိပါတယ္။ ဒီလို ေဖာ္ေဆာင္ေရး ဆြဲဖို႔ ကလည္း ျပည္သူ လူထုရဲ႕ ဆႏၵ သေဘာ ထားနဲ႔ ကိုက္ညီဖို႔ လိုအပ္ တယ္လို႔ ပါေမာကၡ Steinberg က ေျပာၾကား သြားပါတယ္။
